Growth Marketing
Case Study

Comment analyser la difficulté d’un mot-clé et choisir efficacement ses mots-clés

5 min de lecture
키워드 난이도 분석 및 효율적인 키워드 선정 방법

La difficulté d’un mot-clé est un indicateur qui quantifie le niveau de concurrence à affronter pour se classer en tête des résultats de recherche sur ce mot-clé. Backlinko explique que la difficulté d’un mot-clé s’évalue à partir de facteurs comme l’autorité de domaine des pages les mieux classées, leur nombre de backlinks et de domaines référents, et l’intensité globale de la concurrence. Autrement dit, même un mot-clé à fort volume de recherche peut être difficile à conquérir si la concurrence est trop forte, tandis qu’un mot-clé à faible difficulté peut générer du trafic rapidement, avec beaucoup moins de ressources.

La difficulté d’un mot-clé n’est donc pas un simple chiffre : c’est le véritable point de départ d’une stratégie SEO, et un facteur déterminant de la performance réelle d’un contenu. Dans cet article, nous allons passer en revue, étape par étape, ce que signifie la difficulté d’un mot-clé, comment l’analyser, quels outils utiliser, et une stratégie de sélection de mots-clés directement applicable à votre travail.

Prédire ses chances de classement grâce à la difficulté de mot-clé

Tout d’abord, choisir ses mots-clés uniquement sur la base du volume de recherche ne dit rien de vos chances réelles de vous classer.

En pratique, même un mot-clé à fort volume peut être quasiment impossible à conquérir pour un nouveau contenu si tous les résultats de tête sont des portails, des médias ou de grandes marques. C’est là que consulter la difficulté du mot-clé aide : elle permet d’évaluer si le niveau actuel de votre domaine et l’ampleur de votre contenu vous permettent réellement de rivaliser.

Choisir un mot-clé moins difficile permet aussi de capter du trafic rapidement, et de construire une structure où les gains SEO s’accumulent dans le temps.

Bâtir du trafic sur des mots-clés longue traîne au départ, puis étendre progressivement vers des mots-clés de difficulté moyenne ou supérieure, est une approche stratégiquement stable.

Autrement dit, le volume de recherche n’est qu’un facteur parmi d’autres. Trouver les mots-clés réellement accessibles, en s’appuyant sur la difficulté de mot-clé, est la véritable première étape d’une stratégie de contenu.

Prédire ses chances de classement grâce à la difficulté de mot-clé
Source — capture d’écran Ahrefs

Pour analyser la difficulté d’un mot-clé, croisez le score et la structure du SERP

La difficulté d’un mot-clé est généralement présentée sous forme d’un score KD (Keyword Difficulty), un repère quantitatif pour évaluer l’intensité de la concurrence.

Analyser la difficulté d'un mot-clé suppose de croiser le score KD d'Ahrefs (0 à 100) avec la structure du SERP — portails, médias et grandes marques parmi les domaines référents des 10 premiers résultats.
Même avec un KD faible, la barrière d’entrée réelle peut être élevée si des sites faisant autorité occupent déjà les premiers résultats.

Mais juger la compétitivité d’un mot-clé sur le seul score comporte de vraies limites. Le KD d’Ahrefs est un score de 0 à 100, sur une échelle logarithmique, basé uniquement sur le nombre de sites web (domaines référents) pointant vers les 10 premières pages classées — il ne prend en compte aucun facteur autre que les backlinks. Pour porter un jugement stratégiquement pertinent, il faut aussi analyser à quoi ressemble réellement le contenu bien classé pour ce mot-clé.

Par exemple, même avec un KD faible, la barrière d’entrée peut rester élevée si les résultats sont dominés par des sites faisant autorité — grands portails, encyclopédies, plateformes de shopping.

À l’inverse, même avec un KD affiché comme élevé, si le contenu en tête est surtout constitué d’anciens articles de blog ou de simples publications de forums communautaires, il existe une réelle opportunité si vous produisez un contenu de haute qualité.

Le type de contenu qui domine les résultats — texte, vidéo, image — oriente aussi la façon dont vous devriez planifier votre propre contenu. C’est exactement pour cela qu’il faut analyser la structure du SERP en parallèle du score de difficulté pour juger correctement le véritable niveau de concurrence.

Combinez les outils d’analyse de difficulté selon votre objectif

Chaque outil analyse différemment et possède ses propres forces : se limiter à un seul comporte de vraies limites.

Google Keyword Planner est efficace pour évaluer le volume de recherche, l’intensité de la concurrence publicitaire et les mots-clés associés, mais il ne fournit ni score de difficulté détaillé ni analyse approfondie du SERP.

Un outil comme Ahrefs, en revanche, fournit un score KD précis et visualise une variété de données utiles pour la planification de contenu — nombre de backlinks, autorité de domaine, longueur du contenu — pour les résultats les mieux classés.

Si vous souhaitez repérer l’écart entre votre contenu et celui de vos concurrents — suivi de leurs mots-clés, analyse de leur budget publicitaire — nous recommandons SEMrush, particulièrement adapté à une analyse orientée marketing.

Si vous voulez un aperçu rapide de la difficulté, du volume de recherche et du contenu associé, Ubersuggest est un bon choix : son interface intuitive convient bien à un usage léger.

Pour un contenu ciblant le marché coréen, il faut aussi utiliser en parallèle l’outil de mots-clés de Naver, pour analyser le volume de recherche PC/mobile, les tendances de mots-clés associés et les mots-clés saisonniers. Combiner 2 à 3 outils selon votre objectif et votre étape est l’approche la plus réaliste pour concilier précision et efficacité.

Outils d'analyse de la difficulté de mot-clé
Source — capture d’écran Google Keyword Planner

Une stratégie de sélection qui combine intention de recherche et concurrence

Au moment de choisir un mot-clé, commencez par identifier l’intention du chercheur. Le guide d’analyse de SERP d’Ahrefs souligne lui aussi que le contenu répondant à l’intention de recherche a tendance à mieux se classer — il faut examiner non seulement le score de difficulté, mais aussi ce qui occupe réellement les résultats, pour bien juger ses chances d’y accéder.

La sélection de mots-clés doit suivre cet ordre : identifier l'intention de recherche, choisir le format de contenu, prioriser les mots-clés accessibles maintenant, construire du trafic longue traîne, puis étendre vers des mots-clés de difficulté moyenne ou supérieure.
Construire d’abord du trafic sur des mots-clés longue traîne et peu difficiles, puis étendre ensuite vers des mots-clés plus exigeants, est l’approche la plus stable.

L’objectif et la structure d’un contenu doivent varier selon l’intention du chercheur — recherche d’information, comparaison, ou intention d’achat — et un même mot-clé peut appeler un format, une profondeur ou un CTA différents selon cette intention.

Par exemple, « meilleur vélo à acheter » vise une intention d’achat, donc un format d’avis produit ou de comparatif convient bien, tandis que « types de vélos » relève d’une recherche exploratoire et appelle un contenu qui pose des catégories ou des notions de base.

Pour chaque mot-clé, vérifiez sa difficulté et, en tenant compte de l’objectif réel de votre contenu et des ressources disponibles, priorisez les mots-clés réellement à votre portée.

Même le meilleur contenu met longtemps à se classer sur un mot-clé trop concurrentiel : trouver des mots-clés adaptés au niveau actuel de votre site ou de votre canal doit donc venir en premier.

Répartir les mots-clés, selon leur difficulté, entre ceux que vous pouvez viser dès maintenant et ceux à préparer sur le long terme rend la planification et l’exécution du contenu bien plus structurées.


À lire aussi

Envie d’appliquer cela à votre propre activité ? Découvrez l’approche de Growth dans notre service SEO, ou, si vous avez besoin d’un diagnostic précis de votre situation, contactez-nous via notre page de contact. Nous répondons en pensant au lead qui devient du revenu, pas au volume de trafic brut.

Questions fréquentes

Comment calcule-t-on la difficulté d’un mot-clé (KD) ?

La méthode exacte varie légèrement d’un outil à l’autre. Le KD d’Ahrefs, par exemple, compte le nombre de sites web (domaines référents) qui pointent vers les 10 premières pages classées pour un mot-clé, et convertit ce chiffre en un score logarithmique de 0 à 100. Autrement dit, plus les pages en tête ont de backlinks, plus le score de difficulté est élevé. Comme il s’agit d’un indicateur centré sur les backlinks, il faut examiner séparément la qualité du contenu et l’intention de recherche.

Un volume de recherche élevé fait-il automatiquement un bon mot-clé ?

Non. Le volume de recherche n’est qu’un facteur parmi d’autres à prendre en compte. Même un mot-clé à fort volume peut être difficile à conquérir pour un nouveau contenu si des portails, des médias et de grandes marques occupent déjà les premières places. Il faut donc croiser le volume de recherche avec la difficulté du mot-clé et la structure réelle du SERP pour juger vos véritables chances de classement.

Quels outils utiliser pour analyser la difficulté d’un mot-clé ?

Il est préférable de combiner les outils selon votre objectif. Ahrefs convient le mieux pour un score KD précis et une analyse des backlinks/SERP, SEMrush pour l’analyse des mots-clés concurrents et du budget publicitaire, et Ubersuggest pour une vérification rapide et intuitive. Google Keyword Planner est utile pour le volume de recherche et la concurrence publicitaire, et l’outil de mots-clés de Naver pour les tendances de recherche locales — les combiner permet de concilier précision et efficacité. La plupart des équipes combinent 2 à 3 outils selon l’étape et l’objectif.

Faut-il abandonner totalement les mots-clés à forte difficulté ?

Non, il n’y a pas lieu d’y renoncer. Il suffit de gérer séparément les mots-clés à difficulté faible ou moyenne que vous pouvez viser dès maintenant, et les mots-clés à forte difficulté à préparer sur le long terme. Une stratégie stable consiste à construire d’abord du trafic sur des mots-clés longue traîne et peu difficiles, puis à étendre progressivement vers des mots-clés plus difficiles une fois que l’autorité de domaine et le contenu se sont accumulés.